Ça commence par un problème de vocabulaire
Le monisme (≠ dualisme : matière et esprit) personne qui considère qu'il y a un seul principe (ou seulement la matière ou seulement l'esprit) pour expliquer le monde
Quand on est formé sur le dualisme => on a une vision du monde
Le monde de l'esprit plus important que monde de la matière (en religion) c'est une vision idéaliste du monde
Marx = la religion est l'opium du peuple => la matière plus important (Hume)
Platon Descartes idéalistes
Epicure n'est pas un cochon, on peut y arriver à avoir une très belle morale avec une philosophie purement matérialiste
Monisme matérialiste Epicure (l'atome)
Esprit = rapport à la sensation
Je ne perçois jamais la matière sans la sensation -> j'ai pas besoin de la matière j'ai juste besoin de la sensation => Berkeley = un seul principe spirituel Dieu sensations =illusions
Idéalisme (primat des idées = les idées sont premières, la vérité est du coté des idées)
Spiritualisme (primat esprit dieu anges méditation…monde de la prière, de la magie = la religion)
Matérialisme
( tout est immanent à la matière) Marx (lutte des classes) Freud (pulsions naturelles inconscientes => pulsions issues de la matière)
Avec Platon et Descartes nous avons très largement développé l'idéalisme
"Le matérialisme c'est expliquer le supérieur par l'inférieur" => quand tu crois dans la valeur des idées et qu'on te dis que ça vient des pulsions inconscientes…
Epicure la grandeur de la pensée ne la ramene pas a des choses qui soient des pulsions inconscientes, purement materielles
Dualisme esprit transcendant ( au delà ≠ immanent) à la matière = Dieu a créer le monde et puis il s'est retiré => il est transcendant. Immanence = Dieu est à même sa création = ce qui est présent dans la chose même = esprit est dans la matière
Homme semble matériel par son corps et spirituel par son esprit (cs, désirs, souvenir…)
I) L'Homme est il esprit ou matière?
Union entre l'âme et le corps? Réelle ou apparente?
Spiritualisme et idéalisme le corps = momentané toujours en changement superficiel l'esprit c'est le souffle c'est la vie… esprit s'en échappe à la mort pour rejoindre la réalité vraie
Dans le matérialisme on dit vous avez une âme mais elle est matérielle donc elle disparaitra
Matérialisme contre esprit matériel ou conséquence de la matière
En général on est d'accord sur le fait qu'il y a un esprit et une matière
Esprit réductible à la matière ou transcendant à la matière?
=> Les matérialistes ou les idéalistes qui ont raison?
Le traité des passions => c'est vrai qu'il y a que deux substances
Descartes => c'est les deux
Le chien n'est que matière, Dieu esprit nous on est les deux (mélange que dans l'Homme)
Thèse de Descartes
Union tellement mêlée qu'on dirait un seul principe
On a une âme qui est différent de notre corps…
La substance pensante = le monde est fait de 2 substances… elle est simple, non spatiale, indivisible
L'esprit ne prend pas de place… C'est une substance étendue c'est a dire tout ce qui est matériel, il faut que ce soit quelque part, que ce soit dans l'espace, alors que l'esprit ≠ matériel il ne prend pas de place. Ce qui est matériel est divisible
Elle n'a pas de pensée pas d'intériorité cette matière
L'esprit est simple
Substance étendue (spatiale divisible sans pensée ni intériorité…) //
Substance pensante (simple non spatiale indivisible)
Connaissance de l'esprit beaucoup plus facile que connaissance de la matière, contrairement à aujourd'hui
Car c'est beaucoup plus facile de trouver le cogito que la circulation sanguine par exemple
Pour lui le corps est un mystère.
≠ Socrate ou Rousseau = c'est pas facile de connaitre l'esprit
Esprit = monde de la liberté, il fonctionne sur un modèle ≠ cause effet
Dans le monde de la matière, on peut tout calculer et savoir exactement ce qu'il va passer (par relation cause // effet => il n'y a pas de liberté)
On peut pas prévoir 100% par contre, mais de mieux en mieux
Déterminisme= une même cause a toujours le même effet. Les causes et effets changent sans arrêt.
Votre corps correspond à cause à effet alors qu'esprit non
Les lois de la mécanisme offerte simplement a l'etude de la physique
Rapport entre esprit et corps… comment ça marche?
Problème! On la sent souffrance du corps = mauvaise humeur parole blessante = tristesse
Cf un geste!
Comment ces deux substances incommensurables peuvent elles agir l'une sur l'autre??
Union évidente pour qui la vie non pour qui l'interroge!!
Comment l'esprit impose à la matière…?
Ton corps réagit bien à ton esprit (compliment..), esprit réagit sur corps (marathon) mais elles sont incommensurables
Mais au final rapport matière esprit = mystère
Quelle solution? Au lieu de dire qu'il y en a deux, t'en choisi un
Monisme immatérialité Berkeley
Epicure = il n'existe que la matière, comme les biologistes d'aujourd'hui. Tout est matériel.
(Ryle) "Un fantôme dans la machine" ça fait tellement longtemps qu'on cherche l'esprit, il n'y a pas d'esprit.
II) Matérialiser l'esprit est ce le dégrader?
Dire que notre esprit est matériel est ce le dégrader?
Thèse Marx et Engels
La pensée est une forme matérielle
"tout au contraire de la philosophie… qui descend du ciel sur la Terre, on s'élève ici de la terre au ciel" L'idéologie allemande
Cf superstructure et infrastructure
"Ce n'est pas la conscience qui détermine la vie mais la vie qui détermine la conscience" L'idéologie allemande. Changer l'esprit en changeant les rapports de productions
DEBAT!
Pour un matérialiste l'esprit pas un principe conséquence de la matière résultat des processur de production (conditions économique) Marx atomique Epicure pulsionnels et sexuelles (Freud) cérébraux (neurosciences)
Primat de la matière = la matière arrive en premier mais en évoluant elle va donner l'esprit, les fruits de l'esprit sont plus importants que la matière.
=> Les matérialistes ne sont pas contre l'esprit
L'esprit comme valeur désirer l'esprit c'est désirer la conscience la mémoire liberté la pensée si désir de la matière = matérialisme
L'esprit est une forme de l'évolution de la matière
Texte : Emergence/ Emergentisme
= quand les choses évoluent elles évoluent par sauts
Il existe des lois qui sont valables pour une société mais pas valables pour UN individu
Emerger ça prend du temps
Il faut du temps et ceux qui émergent dépend d'où il vient sans être la même chose
Epistemologie = philosophie des sciences
Une cellule n'est pas capable de se réparer toute seule mais un groupement de cellule peut => de même pour les hommes
L'ensemble d'unité n'est pas la même chose n'est pas la même chose des unités mises ensemble
Emergence => la complexité impose de nouvelles lois
Dans le temps, deux théories sur la lumière:
- La lumière est matérielle
- La lumière était onde => ≠ matière mais de l'énergie
(Vidéo youtube)
Théorie de l'incertitude d'Heisenberg
(Vidéo de Dieu revu par la science)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire